¿Qué implica el desarrollo económico de los Estados Unidos?

Leí hace breves instantes el post "Un aniversario más" de Freddy Pasquel, y pensé que en lugar de un comentario era más conveniente hacer otro post, porque las últimas líneas en realidad son inadmisibles.

¿Son "cobijados, bien o mal," los migrantes en Estados Unidos? Pues no. Los migrantes son explotados, no se les trata como seres humanos. Practicamente, el crecimiento económico (gloria de Estados Unidos y que por cierto ahora está en crisis)se sostiene en la mano de obra barata (baratiiiiiiiisima) de los migrantes. Además, ahora ni siquiera son migrantes, sino que se les quiere tratar como criminales. Y además se quiere levantar un muro, de esa forma se cobija a los migrantes latinos. Y es tan cínica la historia, que siendo este un país que desde sus inicios se ha edificado sobre la migración, no hay ninguna consideración para los migrantes ilegales. La política internacional de Estados Unidos es realmente criminal, les importa un bledo lo que suceda con el resto del mundo. ¿Es esto digno de imitarse? Y en cuanto al crecimiento económico... En realidad yo prefiero pertenecer a un país tercermundista, pobre, subdesarrollado, que recoger la plata del petroleo ensangrentado de Irak, que aportar a un sistema manchado de tanta guerra. ¿A qué debemos la devastación del ecosistema? ¡AL BENDITO DESARROLLO!
Los Estados Unidos indudablemente, como cualquier otro país tiene aspectos destacables, pero bajo ningún punto de vista pueden ser los que ha señalado Freddy, porque el crecimiento económico de los Estados Unidos ha significado eso: muerte y devastación.



Por otro lado, aunque este sea un ejercicio de clase, les pido que tengan un poquito de cuidado. No se puede andar escribiendo cualquier cosa, menos aún las personas que de acuerdo a su formación y a la carrera que han escogido tienen el poder de formar opinión pública.